Οι σύγχρονοι δρόμοι πρέπει να συγχωρούν τα λάθη των οδηγών, όχι να έχουν παγίδες που τους σκοτώνουν.

Ενώ υπάρχουν νόμοι, εγκύκλιοι, αποφάσεις της Βουλής, αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, εκκλήσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας και προεκλογική δέσμευση του Πρωθυπουργού, οι παράνομες διαφημιστικές πινακίδες παραμένουν στη θέση τους.  Πρόστιμα επιβάλλονται αλλά δεν εισπράττονται. Οι ευθύνες μετακυλίονται  και χρησιμοποιούνται διάφορες προφάσεις για να διατηρείται το υπάρχον καθεστώς της παρανομίας. Εν τω μεταξύ ο κατάλογος των νεκρών μεγαλώνει…

Ο δήμαρχος Γαλατσίου και ο αντιδήμαρχος Νέας Ιωνίας που απομάκρυναν τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες δέχονται απειλές. Μέλη της Επιτροπής Οδικής Ασφάλειας όλων των κομμάτων δέχονται φραστικές επιθέσεις από κανάλια που σχετίζονται με διαφημιστές. Από απόψε να πάρουμε συγκεκριμένα μέτρα για να εφαρμόζονται οι νόμοι. Ή θα εφαρμόζονται οι νόμοι και οι αποφάσεις του ΣτΕ και του Αρείου Πάγου ή να θεσμοθετήσουμε την ασυδοσία και ο καθένας να κάνει ό, τι θέλει.

Αφού συμφωνούμε όλοι, ας κάνουμε κάτι άμεσα. Εδώ και τώρα. Τι είναι αυτό που μας εμποδίζει; Μήπως υπάρχει κάποια μαφία;

Πρόκειται για τον Ρεπουμπλικανό Roy Ashburn που αποκάλυψε το μυστικό του στη διάρκεια μιας ραδιοφωνικής συνέντευξης, στην Καλιφόρνια.

Όπως εξομολογήθηκε, οι θέσεις του αντικατόπτριζαν τον τρόπο που σκέφτονταν οι ακόλουθοί του και όχι τη δική του «εσωτερική διαμάχη».

«Είμαι ομοφυλόφιλος… αυτές οι λέξεις ήταν τόσο δύσκολες για εμένα για πολύ καιρό», παραδέχθηκε ανοιχτά ο 55χρονος διαζευγμένος πατέρας τεσσάρων παιδιών.

Ο Ashburn είπε ότι ένιωσε την ανάγκη να μιλήσει «έξω από τα δόντια», καθώς είχαν διαρρεύσει φήμες ότι επισκέφθηκε ένα gay bar, πριν συλληφθεί για επικίνδυνη οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ στο Σακραμέντο, στις 3 Μαρτίου.

Μόλις πέρυσι ο ίδιος γερουσιαστής είχε αντιταχθεί στην ψήφιση νομοσχεδίου για την καθιέρωση μέρας μνήμης ενός δολοφονηθέντος ακτιβιστή για τα δικαιώματα των gay

08/03/2010

Απάντηση του Επιτρόπου Μπαρνιέ στον Ν.Χουντή

Ματαιώνεται και η εξαγορά από την DT επιπλέον μετοχών που κατέχει το Ελληνικό Δημόσιο

Σεισμό αναμένεται να προκαλέσει η απάντηση του Επιτρόπου κ.Μισέλ Μπαρνιέ στον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν.Χουντή σχετικά με την πώληση του ΟΤΕ στην γερμανική Deutsche Telekom (DT), της οποία τον έλεγχο έχει το γερμανικό δημόσιο.
Ο Γάλλος Επίτροπος, αρμόδιος για θέματα εσωτερικής αγοράς, αποκαλύπτει ότι η Ευρ. Επιτροπή στις 22 Οκτωβρίου 2009 έχει ξεκινήσει επίσημη διαδικασία παράβασης εναντίον της Ελλάδας επειδή κατά την πώληση του ΟΤΕ στην DT δεν έχουν εφαρμοστεί ορθά οι διατάξεις της οδηγίας 2004/25 σχετικά με τις δημόσιες προσφορές εξαγοράς και ιδίως οι διατάξεις που αφορούν την προστασία των μειοψηφούντων μετόχων.
Η απάντηση αυτή, όχι μόνο ματαιώνει την προσπάθεια της DT να εξαγοράσει επιπλέον μετοχές που κατέχει το Ελληνικό Δημόσιο αλλά θέτει επιτακτικά το θέμα της επανεξέτασης της πώλησης του ΟΤΕ ή την εκ των υστέρων αποζημίωση των «μικρομετόχων», η μεγάλη πλειοψηφία των οποίων είναι τα ασφαλιστικά ταμεία των εργαζομένων.
Πιο συγκεκριμένα, ο Ν.Χουντής, στην ερώτηση του τόνιζε: «Κατά τη διαδικασία ακρόασης των υποψηφίων Επιτρόπων, ο κ. Μπαρνιέ απαντώντας σε ερώτησή μου σχετικά με καταγγελίες ότι αγνοήθηκαν τα δικαιώματα των μειοψηφούντων μετόχων κατά την πώληση του ΟΤΕ στην DT δεσμεύτηκε πως το θέμα θα επανεξεταστεί και θα φροντίσει ώστε να εφαρμοστεί σωστά η κοινοτική νομοθεσία. Η μη υποβολή δημόσιας προσφοράς κατά την πώληση του πλειοψηφικού πακέτου μετοχών του ΟΤΕ στην DT, που πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τον νόμο 3461/2006 (ΦΕΚ106, 30.5.2006), έρχεται σε ευθεία αντίθεση προς τις διατάξεις της οδηγίας 2004/25/EK, με συνέπεια την καταπάτηση των δικαιωμάτων των μειοψηφούντων μετόχων του ΟΤΕ δηλαδή 108.000 φυσικών προσώπων, 4.000 νομικών προσώπων μεταξύ των οποίων και ασφαλιστικών ταμείων εργαζομένων, τα οποία απώλεσαν τεράστια ποσά.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι α) ήδη ο Σύλλογος Μετόχων Χρηματιστηρίου Αθηνών έχει καταγγείλει την μη υποβολή δημόσιας προσφοράς προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, β) ότι κορυφαία στελέχη της ελληνικής κυβέρνησης, ως αντιπολίτευση, είχαν καταγγείλει το Ν.3461/2006 και την παρανομία που διαπράττονταν εις βάρος των ασφαλιστικών ταμείων και των υπόλοιπων μικρομετόχων του ΟΤΕ και γ) ότι έχουν ήδη παρέλθει 18μήνες από την πώληση του ΟΤΕ στην DT χωρίς οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να έχουν προβεί σε κάποια ουσιαστική ενέργεια, ερωτάται η Επιτροπή: Μπορεί να διερευνήσει εάν η σημερινή κυβέρνηση προτίθεται να επανεξετάσει την πώληση του ΟΤΕ από την πλευρά τουλάχιστον της προστασίας των μικρομετόχων όπως είχε υποσχεθεί; Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει για την άρση της παραβίασης του πνεύματος και του γράμματος της οδηγίας 2004/25/ΕΚ σχετικά με τις δημόσιες προσφορές εξαγοράς και την κατάργηση του άρθρου 8 παρ. ζ του νόμου 3461/2006;»
Στην απάντησή του ο κ.Μπαρνιέ, εξ’ονόματος της Ευρ. Επιτροπής αναφέρει:
«Κατόπιν της καταγγελίας από τον Σύνδεσμο Μελών Χρηματιστηρίων Αθηνών, η οποία αφορά την απόκτηση του ελέγχου του ΟΤΕ, η Επιτροπή απέστειλε επιστολή στη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με ημερομηνία 22 Οκτωβρίου 2009, και ζήτησε να αποσαφηνιστεί, μεταξύ άλλων, γιατί στην περίπτωση της απόκτησης μετοχών του OTE από την DT δεν ενεργοποιήθηκε η υποβολή υποχρεωτικής δημόσιας προσφοράς, καθώς και πώς έχει εξασφαλιστεί η προστασία των συμφερόντων των μειοψηφούντων μετόχων. Η Επιτροπή δεν έχει ακόμη λάβει απάντηση.
Από την προκαταρκτική εξέταση της Επιτροπής φαίνεται ότι δεν έχουν εφαρμοστεί ορθά οι διατάξεις της οδηγίας σχετικά με τις δημόσιες προσφορές εξαγοράς, και ιδίως οι διατάξεις που αφορούν την υποχρεωτική προσφορά, την προστασία των μειοψηφούντων μετόχων και την ισότιμη μεταχείριση των μετόχων. Συν τοις άλλοις, η δυνατότητα των κρατών μελών να παρεκκλίνουν από τις εν λόγω διατάξεις έχει ερμηνευθεί κατά τρόπο πολύ διασταλτικό.
Η Επιτροπή εξακολουθεί να παρακολουθεί τα θέματα αυτά και δεν θα παραλείψει να δώσει συνέχεια τους προσεχείς μήνες.»

Με αφορμή την απάντηση, ο Νίκος Χουντής έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Επιτέλους μετά από χρόνια αγώνα στην ευρωβουλή να αποδείξουμε ότι η πώληση του ΟΤΕ είχε γίνει με κραυγαλέα παράνομο τρόπο σε βάρος των ασφαλιστικών ταμείων και χιλιάδων μικρομετόχων του ΟΤΕ, αποκαλύπτεται η μεθόδευση με την οποία διευκολύνθηκε η DT να αγοράσει πολύ φθηνα τις μετοχές του ΟΤΕ σε βάρος των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων και σε βάρος χιλιάδων μικρομετόχων του ΟΤΕ. Όπως προκύπτει από την απάντηση του κ. Μπαρνιέ η ελληνική κυβέρνηση από τις 22 Οκτωβρίου, -για τέσσερις τουλάχιστον μήνες- όχι μόνο κρατάει κρυφό το γεγονός της επιστολής της Επιτροπής αλλά μέχρι χθες ενθάρρυνε τους γερμανούς να ζητούν επιπλέον μετοχές από αυτές που κατέχει το ελλληνικό δημόσιο προκειμένου να αποκτήσουν τον πλήρη έλεγχο του ΟΤΕ και των θυγατρικών του. Καλούμε την κυβέρνηση, που ως αντιπολίτευση μέσα στην Βουλή, με δηλώσεις του τότε κοινοβουλευτικού εκπροσώπου κ.Βενιζέλου και του εκπροσώπου τύπου και νυν Υπουρού Οικονομικών κ.Παπακωνσταντίνου, ζητούσε την «ακύρωση» της συμφωνίας ελληνικού δημοσίου με την DT ως αντιβαίνουσα στην κοινοτική νομοθεσία, να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία και να ακυρώσει τη συμφωνία πώλησης του ΟΤΕ που έγινε με βάση το Ν.3461/2006 που παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία.»

Η 8η Μαρτίου καθιερώθηκε ως Ημέρα της Γυναίκας στη Δεύτερη Διεθνή Συνδιάσκεψη των Σοσιαλιστριών, το 1910, στην Κοπεγχάγη, μετά από πρόταση της αγωνίστριας για τα δικαιώματα των γυναικών Κλάρας Τσέτκιν.

Οι γυναίκες συμφώνησαν σε κοινή δράση για τα δικαιώματα των εργατριών, για την προστασία της μητέρας και του παιδιού, για το δικαίωμα της ψήφου, για κοινό αγώνα κατά της ακρίβειας, που προκαλούσε η δίψα των μονοπωλίων για κέρδος, και κατά του ανταγωνισμού των εξοπλισμών.

Στα 100 χρόνια που πέρασαν από τότε η Ισότητα των Φύλων αναγνωρίστηκε ως θεμελιώδες Ανθρώπινο Δικαίωμα. Η Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για την εξάλειψη κάθε μορφής διάκρισης εις βάρος των γυναικών -CEDAW -αποτέλεσε μία ισχυρή διεθνή βάση.

Δημιουργήθηκε μια καλή διεθνής, και ευρωπαϊκή νομοθεσία αποτέλεσμα σκληρών και μακροχρόνιων αγώνων του γυναικείου και φεμινιστικού κινήματος. Βέβαια υπήρχε πάντα το χάσμα μεταξύ νομικής [de jure] ισοτιμίας και πραγματικής [de facto] ισότητας,που σε πείσμα των όποιων βημάτων προόδου παραμένει ακόμα.

Όμως το νεοφιλελεύθερο μοντέλο, με την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική κρίση που προκάλεσε,  απειλεί σήμερα να εξαλείψει όχι μόνο τις κατακτήσεις των γυναικών, αλλά και τις αρχές πάνω στις οποίες αυτές στηρίχθηκαν.

Η εργασία των γυναικών έχει μετατραπεί σε δουλεία, με εξευτελιστικές αμοιβές,με άνιση αμοιβή για ίσης αξίας εργασία,,συχνά χωρίς ασφάλιση, με μεταχείριση που περιέχει βία, απειλές,ηθική και σεξουαλική παρενόχληση, απολύσεις εγκύων και συνθήκες εργασίας που τους στοιχίζουν ακόμα και τη ζωή τους.

Αποδομείται το κοινωνικό κράτος με την ιδιωτικοποίηση και εκείνων των τομέων που αποτελούν βάση για την ουσιαστική ισότητα. Δηλαδή όλο το πλέγμα : υγεία, παιδεία, κοινωνική ασφάλιση, φροντίδα και μέριμνα για παιδιά και ηλικιωμένους. Οι υποχρεώσεις του κοινωνικού κράτους φορτώθηκαν στους ώμους των γυναικών.

Τα όρια συνταξιοδότησης εξισώθηκαν προς τα πάνω και καταργούνται όλα τα θετικά μέτρα υπέρ των γυναικών,

Η βία κατά των γυναικών εντάθηκε και συχνά φτάνει μέχρι τη δολοφονία, το δικαίωμα στην άμβλωση είτε αμφισβητείται η παίρνεται πίσω. Το οικογενειακό δίκαιο αλλάζει σε αναχρονιστική κατεύθυνση.

Ο χώρος της πολιτικής παραμένει ανδροκρατούμενος

Η επίθεση του νεοφιλελευθερισμού στα κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα των γυναικών έχει τις εκφράσεις της και στην ιδεολογική σφαίρα. Γίνεται συστηματική προπαγάνδα για να επιβληθεί η ελαστική,μερική απασχόληση, προ πάντων στις γυναίκες, ως μοναδική μορφή εργασίας.

Συντηρητικοί πολιτικοί κύκλοι και η Εκκλησία βάλλουν εναντίον κατακτημένων δικαιωμάτων των γυναικών. Η σεξουαλικότητα των γυναικών, η αυτορρύθμιση της αναπαραγωγικής τους λειτουργίας και η σεξουαλική επιλογή δέχονται συστηματική επίθεση.

Το γυναικείο και φεμινιστικό κίνημα στην Ελλάδα και σε όλη την Ευρώπη απαιτεί να ξεπεραστεί η κρίση όχι εις βάρος των λαών ,αλλά να πληρώσουν γι αυτήν τα μονοπώλια, οι επιχειρήσεις και οι τράπεζες.

Ο Συνασπισμός μαζί με το κόμμα της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, στηρίζει τους αγώνες των Γυναικών για τα δικαιώματά τους, που πρώτες μπήκαν στο στόχαστρο της νεοφιλελεύθερης επίθεσης .Θα αγωνιστεί μαζί τους για να μην επιτρέψει να ακυρωθούν τα κεκτημένα δικαιώματα τους και επικρατήσει το αλήστου μνήμης «πατρίς, θρησκεία, οικογένεια».

No PASARAN

]]> http://costaszachariadis.leblog.gr/2010/03/08/8-%ce%9c%ce%ac%cf%81%cf%84%ce%b7-2010-100-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1-%ce%b1%ce%b3%cf%8e%ce%bd%cf%89%ce%bd-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%99%cf%83%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b1/feed/ 0 http://costaszachariadis.leblog.gr/2010/03/08/%ce%97-%ce%a7%cf%81%cf%85%cf%83%ce%ae-%ce%91%cf%85%ce%b3%ce%ae-%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%87%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b5%ce%af-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%9a%ce%b1%cf%86%ce%b5%cf%84%ce%b6%cf%8c%cf%80%ce%bf/ http://costaszachariadis.leblog.gr/2010/03/08/%ce%97-%ce%a7%cf%81%cf%85%cf%83%ce%ae-%ce%91%cf%85%ce%b3%ce%ae-%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%87%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b5%ce%af-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%9a%ce%b1%cf%86%ce%b5%cf%84%ce%b6%cf%8c%cf%80%ce%bf/#comments Mon, 08 Mar 2010 18:08:38 +0000 costaszachariadis http://costaszachariadis.leblog.gr/?p=1821

Μετά την επικράτηση της Οκτωβριανής Επανάστασης στη Ρωσία, η φεμινίστρια Αλεξάνδρα Κολοντάι έπεισε τον Λένιν να καθιερώσει την 8η Μαρτίου ως επίσημη Αργία. Γρήγορα, όμως, η Διεθνής Ημέρα της Γυναίκας έχασε το πολιτικό της υπόβαθρο και εορτάζεται ως έκφραση συμπαθείας των ανδρών προς τις γυναίκες, με προσφορά λουλουδιών και δώρων.

Η άνοδος του φεμινιστικού κινήματος στη Δύση τη δεκαετία του ‘60 αναζωογόνησε τη Διεθνής Ημέρα της Γυναίκας, που από το 1975 διεξάγεται υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, με αιχμή του δόρατος την ανάδειξη των γυναικείων προβλημάτων και δικαιωμάτων.

1. Τα κυβερνητικά μέτρα συνιστούν πρωτοφανή αδικία σε βάρος μισθωτών, συνταξιούχων και μεσαίων στρωμάτων, την μεγαλύτερη από την μεταπολίτευση.
2. Η ηγεσία της ΓΣΕΕ, αν και κατώτερη των περιστάσεων, πήρε απόφαση για την 3ωρη στάση εργασίας και τελικά συμμετείχε στην κινητοποίηση.

3. Οι όποιες διαφωνίες με τον Πρόεδρο της ΓΣΕΕ, σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούν την βίαιη επίθεση σε βάρος της ατομικής του ακεραιότητας.
Οι πράξεις αυτές, όπως και η ηγεσία του ΣΥΝ καταδίκασε, δεν έχουν καμία σχέση με τη δημοκρατία, τη δική μας αριστερά και ευθέως εξυπηρετούν την κυβερνητική προπαγάνδα.
Αντιστρατεύονται τη δυνατότητα ευρείας συσπείρωση του συνδικαλιστικού κινήματος και την ανάγκη να καλύψει και να εκφράσει ένα ευρύτατο φάσμα αντίστασης στα κυβερνητικά μέτρα.

4. Καταδικάζουμε, απερίφραστα, την βίαιη αστυνομική επίθεση εις βάρος των διαδηλωτών την οποία υπέστη και ο σ. Μανώλης Γλέζος.

Η επίθεση ενάντια στην Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, ο τραυματισμός του συμβόλου των λαϊκών αντιστάσεων Μ. Γλέζου αποκαλύπτουν τις προθέσεις της κυβέρνησης. Μετά την κοινωνική επίθεση, αρχίζει η προσπάθεια τρομοκράτησης των αγώνων, αρχίζει η επίθεση των δυνάμεων καταστολής.

Καταδικάζουμε την αστυνομική βία απέναντι στους απεργούς. Ταυτόχρονα καταδικάζουμε απερίφραστα την απαράδεκτη επίθεση σε βάρος του Προέδρου της ΓΣΕΕ κατά τη διάρκεια του συλλαλητηρίου που οργάνωσε η ΓΣΕΕ και η ΑΔΕΔΥ στο Σύνταγμα.

Τέτοιες ενέργειες μόνο ως προβοκάτσια ενάντια στην ανάγκη ενότητας των κοινωνικών δυνάμεων, μπορούν να εκληφθούν. Και καμία σχέση δεν έχουν με τις δυνάμεις και την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι απόπειρες του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και του ΛΑΟΣ να χρεώσουν στις δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ την ευθύνη αυτής της επίθεσης, αγγίζει τα όρια της φαιδρότητας.

Η επιλογή της κυβέρνησης να προχωρήσει σε αντιλαϊκές επιλογές οδηγεί τη χώρα σε κλίμα κοινωνικής όξυνσης και αυταρχισμού. Μπροστά σε αυτά τα δεδομένα τίποτα πια, ούτε και η ανίερη συμμαχία στο Κοινοβούλιο, κυβέρνησης και ΛΑΟΣ, εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ, μας προξενούν εντύπωση.

Ο αγώνας όμως των εργαζομένων θα είναι διαρκής μέχρι την απόσυρση των αντικοινωνικών και αντεργατικών μέτρων της κυβέρνησης.

To Γραφείο Τύπου

Και για να επανέλθουμε στην αρχική μας απορία: γιατί έχει τυφλωθεί η παγκόσμια Αριστερά;

http://www.athensvoice.gr

Στις αρχές Φεβρουαρίου ήρθε στην Αθήνα ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Γκίντο Βεστερβέλε. Το έγραψαν όλες οι εφημερίδες. Όπως έγραψαν για τις συναντήσεις του με τον πρωθυπουργό και τον πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αυτό που δεν έγραψαν είναι ότι ο Βεστερβέλε είναι παντρεμένος με άντρα. Και η μία που το έγραψε, φρόντισε να το γελοιοποιήσει, αφού μίλησε για «ομοφιλοφυλικές (sic) του τάσεις». Ποιες τάσεις; Γκέι είναι ο άνθρωπος! Και το έχει δηλώσει με παρρησία.

Θα μπορούσε βέβαια να θεωρηθεί θετικό που δεν έγινε αναφορά στη σεξουαλικότητά του, καθώς η ομοφυλοφιλία του δεν είναι το μοναδικό ούτε το κύριο χαρακτηριστικό του. Είναι κοτζάμ υπουργός Εξωτερικών μιας ισχυρής χώρας και επικεφαλής κόμματος· η ομοφυλοφιλία του είναι απλώς ένα κομμάτι της ζωής του. Μόνο που η σιωπή αυτή είναι ύποπτη για τα ελληνικά μέσα, που δεν φημίζονται για τη διακριτικότητά τους και την πολιτική τους ορθότητα. Μάλλον ισχύει ότι αφού δεν μπορούν να γράψουν κάτι κακό για το ότι είναι ομοφυλόφιλος, ας μη γράψουν τίποτα.

Οι θετικές ειδήσεις για τους γκέι αποσιωπούνται στη χώρα μας. Ξέρετε λόγου χάρη ότι τον Ιανουάριο που μας πέρασε ψηφίστηκε νόμος στην Πορτογαλία που νομιμοποιεί το γάμο ομόφυλων; Τα ελληνικά ΜΜΕ δεν το θεώρησαν σημαντική είδηση και δεν του έδωσαν σχεδόν καμία απολύτως δημοσιότητα. Οι ευτυχισμένοι, χαρούμενοι γκέι δεν πουλάνε. Αυτή τη στιγμή η Πορτογαλία είναι η έκτη χώρα στην Ευρώπη και η ένατη παγκοσμίως που επιτρέπει γκέι γάμους, μαζί με το Βέλγιο, τη Σουηδία, τη Νορβηγία, την Ισπανία, την Ολλανδία, τον Καναδά, τη Νότιο Αφρική και το Νεπάλ.

Στην Αθήνα ο Βεστερβέλε ήρθε με τον άντρα του και δείπνησαν παρέα με τον πρωθυπουργό, τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών και άλλους επισήμους. Κι αυτή η είδηση αποσιωπήθηκε. Διότι τι μήνυμα θα περάσουμε στα άδολα παιδάκια μας όταν ο πρωθυπουργός συντρώγει με έναν γκέι και τον άντρα του; Μήπως πως όταν μεγαλώσουν μπορεί κι αυτά να γίνουν υπουργοί, κι ας είναι γκέι; Α πα πα, αυτά δεν πρέπει να τα διαφημίζουμε, γιατί θα δώσουμε το… καλό παράδειγμα.

Ο Γκίντο Βεστερβέλε έχει δηλώσει: «Μπορώ να πω σε όλους τους νέους ομοφυλόφιλους να μην αποθαρρύνονται, αν κάποια πράγματα δεν πάνε καλά. Η κοινωνία αλλάζει προς το καλύτερο και προς την κατεύθυνση της ανεκτικότητας και του σεβασμού, παρότι πιο αργά από αυτό που θα ευχόμασταν. Ποτέ δεν έκρυψα τη ζωή μου. Προτίμησα να τη ζήσω!». Κι εμείς ακόμα φοβόμαστε τι θα σκεφτεί ο κάθε άσχετος αν μάθει ότι αγαπάμε ανθρώπους του ίδιου φύλου.

Σήμερα 25/2 η ΟΛΚΕ, η Λεσβιακή Ομάδα Αθήνας και η νεοσύστατη Λεσβιακή Ομάδα Θεσσαλονίκης διοργανώνουν συζήτηση με θέμα «Λεσβιασμός στην καθημερινότητα». Τι σημαίνει «καθημερινή λεσβία» στη χώρα μας; Σε ποιο βαθμό και ως ποιες υπάρχουν και ζουν στην κοινή καθημερινότητα οι λεσβίες; Θα μιλήσουν τα μέλη της ΛΟΘ Ελένη Βερναδάκη και Πόπη Βελούκα, οι Ισαβέλλα Κωνσταντινίδου και Έλενα Τουτουδάκη (ΛΟΑ) και η Ειρήνη Πετροπούλου (Ομοφυλοφιλική και Λεσβιακή κοινότητα Ελλάδας). Θα λάβει μέρος η κλινική ψυχολόγος Νάνσυ Παπαθανασίου και θ’ ακολουθήσει συζήτηση με το κοινό. Η συζήτηση θα γίνει στον χώρο δίπλα στοΣτέκι Μεταναστών. Τσαμαδού 15, Εξάρχεια. Ώρα έναρξης: 20.30.

Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, αντιλαμβανόμενη τον ζωτικό ρόλο που διαδραματίζει η πρόσβαση σε Επιστημονικές Ηλεκτρονικές Πηγές, για την ακαδημαϊκή και την ερευνητική κοινότητα, αντιμετώπισε το πρόβλημα της πρόσβασης που οφειλόταν σε σειρά από άστοχες ενέργειες του παρελθόντος. Το κόστος χρηματοδότησης της πρόσβασης στις Ηλεκτρονικές Πηγές εντάχθηκε στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, όπως είχε ανακοινωθεί από την Υπουργό Παιδείας στην 62η Σύνοδο των Πρυτάνεων στο Λαύριο. Με την υπογραφή της συγκεκριμένης δαπάνης (Απόφαση του Υπουργείου Οικονομίας Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, (1/3/2010) προβλέπεται η εκκίνηση των διαδικασιών για την άμεση αποκατάσταση της πρόσβασης στις Ηλεκτρονικές Πηγές των Ελληνικών Ακαδημαϊκών Ιδρυμάτων και των Ερευνητικών Κέντρων της χώρας.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ]]> http://costaszachariadis.leblog.gr/2010/03/03/%ce%91%cf%80%ce%bf%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%83%ce%b7-%cf%84%ce%b7%cf%82-%cf%80%cf%81%cf%8c%cf%83%ce%b2%ce%b1%cf%83%ce%b7%cf%82-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%86%ce%bf%ce%b9%cf%84%ce%b7/feed/ 0 http://costaszachariadis.leblog.gr/2010/03/03/%c2%ab%ce%9d%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b1%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b3%cf%89%ce%bd%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c-%cf%84%cf%89%ce%bd/ http://costaszachariadis.leblog.gr/2010/03/03/%c2%ab%ce%9d%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b1%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b1%ce%b3%cf%89%ce%bd%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c-%cf%84%cf%89%ce%bd/#comments Wed, 03 Mar 2010 10:52:08 +0000 costaszachariadis http://costaszachariadis.leblog.gr/?p=1789

Μίλησε για ελληνοτουρκικά και Κυπριακό σε ομάδα Ελληνοκύπριων δημοσιογράφων

Του ΜΑΚΑΡΙΟΥ ΔΡΟΥΣΙΩΤΗ

πηγή: www.enet.gr

Εκκληση στην Ελλάδα για τερματισμό του εξοπλιστικού ανταγωνισμού, προς όφελος της ευημερίας των λαών των δύο χωρών, κάνει διά της «Ε» ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν. Ο Τούρκος πρωθυπουργός δέχτηκε για πρώτη φορά στην ιστορία ομάδα Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων δημοσιογράφων, κατά την οποία μίλησε για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και το Κυπριακό. Η συνάντηση έγινε το Σάββατο στην Κωνσταντινούπολη, ήταν προγραμματισμένη για 40 λεπτά, και κράτησε μιάμιση ώρα. Ο Ταγίπ Ερντογάν αναφέρθηκε με θερμά λόγια στον Ελληνα πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου και είπε πως έχει προσδοκίες από την επικείμενη επίσκεψή του στην Ελλάδα.

«Οταν μιλώ δυνατά από εδώ, μπορούν να με ακούσουν στην ελληνική πλευρά. Εάν η ελληνική πλευρά μιλάει από εκεί, μπορώ να τους ακούσω. Αρα, είμαστε πολύ κοντά, και άμα έχουμε ένα πρόβλημα, θα πρέπει να μπορούμε να χτυπήσουμε την πόρτα ο ένας του άλλου και να το συζητήσουμε», είπε ο Ταγίπ Ερντογάν.

Αναφερόμενος στο παρελθόν, που έχει δηλητηριάσει τις σχέσεις των δύο χωρών, είπε πως ό,τι έχει συμβεί στο παρελθόν, συνέβη. «Θα πρέπει να το αφήσουμε εκεί. Πρέπει να κοιτάξουμε το μέλλον και πώς θα το οικοδομήσουμε» και αναφέρθηκε στην ανάγκη να λυθεί σύντομα το Κυπριακό.

Ο Ερντογάν είπε πως θα ήθελε να δει την ελληνοκυπριακή πλευρά να μην επιβραδύνει τη διαδικασία των συνομιλιών έτσι ώστε να μπορεί να εξευρεθεί μια λύση. «Ο τελικός μας στόχος είναι η επίτευξη μιας συνολικής διευθέτησης, και πιστεύω πως αν υπάρχει η απαιτούμενη ισχυρή αποφασιστικότητα και θέληση, τότε μπορούμε να επιτύχουμε ένα δίκαιο και διαρκή αποτέλεσμα όσο το δυνατό πιο σύντομα».

Ο Ερντογάν αναφέρθηκε στον ρόλο των εγγυητριών δυνάμεων και επιχειρηματολόγησε υπέρ της τετραμερούς ή πενταμερούς διάσκεψης. «Ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να υπάρξει αποτέλεσμα είναι αυτή η φόρμουλα. Είμαστε θετικοί, είμαστε εδώ για μια λύση, είμαστε εδώ για να βοηθήσουμε στην επίτευξη ενός αποτελέσματος, και θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε να το κάνουμε αυτό. Πολύς χρόνος έχει χαθεί. Νομίζω ότι είναι κρίμα που έχει χαθεί τόσο πολύς χρόνος».

Ο Ταγίπ Ερντογάν διαβεβαίωσε πως σε όποια συμφωνία καταλήξουν οι δύο ηγέτες στην Κύπρο, η Τουρκία θα τη σεβαστεί. «Η κυβέρνησή μας προσφέρει μια μεγάλη ευκαιρία για την επίλυση αυτού του προβλήματος και η ε/κ κυβέρνηση πρέπει να καταλάβει καλά αυτή την ευκαιρία. Πραγματικά δεν μπορώ να είμαι πιο συγκεκριμένος από αυτό».

Απαντώντας σε ερώτηση εάν έχει κάποιο χρονοδιάγραμμα στις συνομιλίες είπε πως είναι πάρα πολύ υπομονετικός και δεν θα ήθελε αυτό το παράθυρο ευκαιρίας να κλείσει.

«Ο τρόπος που εσείς υπολογίζετε τον χρόνο είναι διαφορετικός από τον δικό μας. Εχω το κομπολόι που μου δώρισε ο κ. Κώστας και γνωρίζω ότι ο αριθμός των χαντρών είναι διαφορετικός, εμάς είναι είκοσι μία (χάντρες), εσάς 33, έτσι μετρώντας την υπομονή με τον αριθμό των χαντρών είναι διαφορετικός, αλλά εμείς θα συνεχίσουμε να μετρούμε ούτως ή άλλως».

Ο Ταγίπ Ερντογάν είπε πως πιστεύει στον Παπανδρέου. «Τον εμπιστεύομαι και ελπίζω ότι θα επισκεφτώ σύντομα την Αθήνα και θα μιλήσουμε γι’ αυτά. Εχω προσδοκίες από αυτή την επίσκεψη».

Μιλώντας για τις προοπτικές της λύσης, είπε πως «εάν η Κύπρος γίνει ένα νησί της ειρήνης και της σταθερότητας, τότε θα έχουμε εκπληρώσει το καθήκον όχι μόνο για το σήμερα, αλλά, επίσης, το καθήκον που έχουμε έναντι των μελλοντικών γενεών». Η Τουρκία, είπε, ως εγγυήτρια δύναμη, είναι πάντα έτοιμη να συνεργαστεί με την Ελλάδα. «Η ελπίδα μας είναι ότι η Ελλάδα θα συμμετέχει πολύ ενεργά στην προσπάθεια αυτή μαζί με την Τουρκία. Ως προς αυτό, έχω πολλή εμπιστοσύνη στον συνάδελφό μου (Γ. Παπανδρέου)».

«Εχω προσδοκίες από την επίσκεψη στην Αθήνα» είπε ο Τ. Ερντογάν. Στη φωτογραφία με τον Γ. Παπανδρέου στην ΚωνσταντινούποληΑναφερόμενος στον εξοπλιστικό ανταγωνισμό διερωτήθηκε εάν θα οδηγούσε αυτό στην ειρήνη. «Εάν μπεις σε έναν εξοπλιστικό ανταγωνισμό, αυτό αναπόφευκτα δημιουργεί οικονομικές συνέπειες», είπε και εξήγησε: «Στον σημερινό κόσμο, δαπανώνται ένα τρισεκατομμύριο δολάρια ετησίως για όπλα. Και με τη σημερινή κρίση βλέπουμε πολλές χώρες που επλήγησαν, η Ελλάδα πολύ. Εχουμε και εμείς πληγεί εν μέρει, όχι όμως σε τόσο μεγάλο βαθμό. Ακόμα στεκόμαστε στα πόδια μας».

Ο Ερντογάν εισηγείται περιορισμό των εξοπλιστικών δαπανών: «Αυτό που λέμε στους φίλους μας είναι να μην εμπλακούμε περισσότερο στον τομέα των εξοπλισμών, γιατί θα πρέπει να επενδύσουμε στον λαό, αυτό είναι που θα μας δώσει αποτελέσματα, επενδύοντας σε όπλα δεν θα κερδίσουμε τίποτε.

Πρέπει να επενδύσουμε στη φιλία και την αδελφοσύνη».

Ο Τούρκος πρωθυπουργός υπενθύμισε την παρουσία του Καραμανλή ως μάρτυρα στον γάμο της κόρης του. «Οταν το παιδί μου παντρευόταν εδώ, προσκάλεσα τον αγαπητό μου φίλο κ. Καραμανλή και ήρθε, και ήταν μάρτυρας στην τελετή. Είπα στον Κώστα «Κώστα πρέπει να κάνεις ομιλία» και έκανε μια ομιλία».

Ο Καραμανλής, σύμφωνα με τον Ερντογάν, είπε τα εξής: «Πριν από δέκα χρόνια, εάν κάποιος έλεγε ότι μια μέρα ο Ελληνας πρωθυπουργός θα ερχόταν στην Τουρκία για τη γαμήλια τελετή του παιδιού του Τούρκου πρωθυπουργού και να είναι μάρτυρας στην τελετή, θα το πίστευε;».

Επιστρέφοντας στα σημερινά ο Ερντογάν είπε πως οι ελληνοτουρκικές σχέσεις πρέπει να προχωρήσουν πέρα από αυτά. «Δεν πρέπει να μείνουμε απλώς εδώ που είμαστε, θα πρέπει να προχωρήσουμε μπροστά, δεν πρέπει να κάνουμε μικροϋπολογισμούς. Πρέπει πραγματικά να συνεχίσουμε να κινούμαστε προς τα εμπρός. Εχουμε ξεπεράσει δυσκολίες, έχουμε καλύψει πολλή απόσταση, αλλά πρέπει να καλύψουμε περισσότερη», είπε.

Από την άλλη, οι πολύχρονοι αγώνες των κατοίκων της Μεσοχώρας, της Θεσσαλίας που αντιστέκεται, καθώς και του  πανελλαδικού οικολογικού κινήματος υποστήριξης οδήγησαν σε μιαν, ακόμη, ακυρωτική απόφαση (αναστολή) του ΣτΕ. Σύμφωνα με αυτή, διατάσσεται προσωρινή αναστολή εργασιών, σε όλο το φάσμα των έργων της εκτροπής του Αχελώου, μέχρι να εκδοθεί η τελική απόφαση του ΣτΕ, σχετικά με τη νομιμότητα του περιβόητου ν. 3481/2006 του Σουφλιά, στον οποίο κατέφυγε για να δώσει μανδύα νομιμότητας στους περιβαλλοντικούς όρους της εκτροπής. Για το ίδιο θέμα, το ΣτΕ έχει απευθύνει σειρά προδικαστικών ερωτημάτων στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προκειμένου να εκδώσει την τελική του απόφαση.

Η νέα ηγεσία του ΥΠΕΚΑ έχει δηλώσει ότι η στάση του στο έργο της εκτροπής θα επανεξεταστεί, στο πλαίσιο των Σχεδίων Διαχείρισης, σύμφωνα με την Οδηγία 2000/60, την εκπόνηση των οποίων δεσμεύεται να αρχίσει άμεσα. Αξιοποιεί την (αναγκαία, σε κάθε περίπτωση) εκπόνηση των σχεδίων, αλλά και τη δικαστική εκκρεμότητα, για να αποφύγει να πάρει μια καθαρή πολιτική απόφαση κατά του έργου της εκτροπής. Και το χειρότερο:

Ενώ τα σχέδια διαχείρισης οφείλουν να εξετάσουν και τη χρήση των νερών για ενεργειακούς σκοπούς, το ΥΠΕΚΑ έσπευσε να προκαταλάβει το αποτέλεσμά τους,  θεωρώντας δεδομένη την κατασκευή και λειτουργία των έργων της Μεσοχώρας, με το μανδύα της “πράσινης ενέργειας”. Με το αστήρικτο επιχείρημα ότι το φράγμα της Μεσοχώρας είναι ανεξάρτητο από την εκτροπή, κάτι που απέρριψε κατηγορηματικά και η πρόσφατη απόφαση αναστολής εργασιών από το ΣτΕ. Ενώ όφειλε να αναλάβει άμεσα νομοθετική πρωτοβουλία, τουλάχιστον, για την αναστολή έφαρμογής εκείνων των διατάξεων του ν. 3734/2009, που αφορούν στις απαλλοτριώσεις στη Μεσοχώρα. Ο δρόμος της υπεκφυγής και της μετάθεσης του προβλήματος, ο δρόμος του εξευμενισμού των υπέρμαχων της εκτροπής και οι, κατά κράτος, υποχωρήσεις (όπως στο θέμα της Μεσοχώρας) δεν προδίδουν ειλικρινή διάθεση για την αποτροπή του καταστρεπτικού έργου της εκτροπής του Αχελώου, από την ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, ούτε, φυσικά, από την κυβέρνηση στο σύνολό της.

Η κατασκευή και λειτουργία του φράγματος της Μεσοχώρας σημαίνει μια διαρκή και μόνιμη απειλή για την υλοποίηση της εκτροπής του Αχελώου. Η σκέψη, λοιπόν, ότι η Μεσοχώρα μπορεί να θυσιαστεί στο βωμό ενός ευρύτερου συμβιβασμού στο θέμα της εκτροπής είναι εξωπραγματική και απαράδεκτη και θα πρέπει να εγκαταλειφθεί το συντομότερο δυνατό.

Απαιτούμε:

να ακυρωθεί το έργο της εκτροπής του Αχελώου και του φράγματος της Μεσοχώρας

Διαδηλώνουμε:

την Πέμπτη 11 Μαρτίου 2010, στις 6 μ.μ., στα Προπύλαια, στην Αθήνα

Πανελλαδική κίνηση ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου

Μια απόφαση που θυσιάζει με τον πλέον ωμό και απροκάλυπτο τρόπο  την υγεία των καταναλωτών, το μέλλον των μικρών και μεσαίων αγροτών και την βιοποικιλλότητα, στο βωμό των συμφερόντων των πολυεθνικών επιχειρήσεων της βιοτεχνολογίας και του αγροδιατροφικού τομέα.

Απόλυτα ευθυγραμμισμένη με τις απροκάλυπτα και από καιρό εκφρασμένες προθέσεις του προέδρου της κ. Μπαρόζο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προχώρησε στην πρώτη έγκριση καλλλιέργειας ΓΤΟ μετά το 1998, αγνοώντας επιδεικτικά τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των ευρωπαίων πολιτών για ολοκληρωτική απαγόρευση των μεταλλαγμένων.

Η επίκληση της οικονομικής και διατροφικής κρίσης έχει ήδη αποδειχτεί έωλη, καθώς η εισβολή μεταλλαγμένων καλλιεργειών ιδίως τις χώρες του τρίτου κόσμου τις οδήγησε σε παρατεταμένη διατροφική κρίση και τους μικρούς αγρότες τους σε εξαθλίωση και σε απόλυτη ομηρία από μια χούφτα πολυεθνικές .

Καλούμε την Κυβέρνηση

• Να διατηρήσει την απαγόρευση  καλλιέργειας ΓΤΟ στη χώρα μας
• Να διασφαλίσει με κάθε τρόπο την απαγόρευση εισαγωγής και διακίνησης μεταλλαγμένων σπόρων, ζωοτροφών και τροφίμων
• Να προωθήσει νομοθετικές ρυθμίσεις και κυρώσεις για όσους επιμολύνουν, ώστε να αποφευχθούν περιστατικά επιμόλυνσης στην Ελλάδα και στην ΕΕ
• Να πρωτοστατήσει στην σύνταξη ενός νέου ευρωπαϊκού μορατόριουμ κατά των μεταλλαγμένων
• Να  προωθήσει την αειφόρο οικογενειακή γεωργία που εξασφαλίζει εισόδημα στους παραγωγούς και ασφαλή  τρόφιμα στους καταναλωτές.

2.3.2010

Τμήμα Αγροτικής Πολιτικής ΣΥΝ

Τμήμα Οικολογίας  ΣΥΝ

Η προτεινόμενη σήμερα από το Υπουργείο Περιβάλλοντος ρύθμιση για τη «Διπλή Ανάπλαση» Βοτανικού-Αλεξάνδρας, έρχεται ως αποτέλεσμα της περσινής Απόφασης του ΣτΕ που ακύρωσε το σχετικό «Νόμο Σουφλιά» και έκλεισε το δρόμο στην τσιμεντοποίηση της ευρύτερης περιοχής του Ελαιώνα. Η Απόφαση του ΣτΕ αποτέλεσε δίκαια ορόσημο για τη δράση των δυνάμεων των κινημάτων πολιτών και της ριζοσπαστικής αριστεράς, απτή απόδειξη ότι μπορούμε να πετυχαίνουμε νίκες για το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής στην πόλη.

Θεωρούμε ότι η νέα ρύθμιση που δημοσιοποιήθηκε είναι αποτέλεσμα μιας διαπραγμάτευσης που έλαβε χώρα –«κεκλεισμένων των θυρών»- αποκλειστικά μεταξύ του Υπουργείου, του Δήμου και των επιχειρηματιών που εμπλέκονταν στο πρότζεκτ. Μιας διαπραγμάτευσης που μόνο στόχο είχε να παρακάμψει την ουσία της Απόφασης του ΣτΕ που απαγορεύει την ανέγερση εμπορικών κέντρων στην περιοχή και να συμβιβάσει τα μεγάλα συμφέροντα που παίζονται στην περιοχή.

Επιπλέον, αγνοήθηκαν οι τεκμηριωμένες θέσεις του κινήματος πολιτών που εναντιώνονται στην τσιμεντοποίηση και διεκδικούν τη δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου στον Ελαιώνα.

Οι λεπτομέρειες της ρύθμισης που προτείνεται σήμερα από το ΥΠΕΚΑ μένει να εξεταστούν. Ωστόσο, είναι σαφές από τις σημερινές ανακοινώσεις του ΥΠΕΚΑ, ότι οι προτάσεις του περιλαμβάνουν για άλλη μια φορά μεγάλους κτισμένους όγκους εμπορικών χρήσεων στον Ελαιώνα, που στόχο έχουν να διασώσουν τα συμφέροντα της εταιρείας «Μπ. Βωβός».

Προβλέπονται χρήσεις που αναμφίβολα επιβαρύνουν και δημιουργούν σοβαρά πολεοδομικά και συγκοινωνιακά προβλήματα στην ευρύτερη περιοχή.

Σε κάθε περίπτωση, σήμερα η δημοτική αρχή Κακλαμάνη και όσοι έλεγαν ότι «δεν υπάρχει άλλος τρόπος να γίνει η Διπλή Ανάπλαση και το γήπεδο του ΠΑΟ» είναι για άλλη μια φορά εκτεθειμένοι. Είναι εκτεθειμένοι γιατί συνωμότησαν κατ’ εξακολούθηση ενάντια στο δημόσιο συμφέρον και το περιβάλλον, αλλά και γιατί επιδίωξαν την ικανοποίηση των μικροπολιτικών και οικονομικών τους συμφερόντων με συκοφαντίες και απειλές ενάντια στους ενεργούς πολίτες και τη ριζοσπαστική Αριστερά.

Πρέπει επίσης να επισημάνουμε ότι η μεθόδευση που ακολούθησε το ΥΠΕΚΑ για την εκπόνηση νέας ρύθμισης για τη διπλή ανάπλαση δείχνει την πραγματική ουσία της «πράσινης ανάπτυξης»: Καλή στα λόγια, αλλά «βωβή» προς τα μεγάλα συμφέροντα…

Έτσι κι αλλιώς, είναι σαφές ότι και οι νέες προτάσεις για τη «Διπλή Ανάπλαση» θα κριθούν, απ’ την κοινωνία αλλά και τα αρμόδια θεσμικά όργανα.

Δημοτική Κίνηση Ανοιχτή Πόλη

————————————————————————–

Επίσης απο news.ert.gr

Αυξάνεται κατά 30 στρέμματα το πράσινο στον Ελαίωνα με τη νέα ρύθμιση για την διπλή ανάπλαση που παρουσίασε η Υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπριμπίλη στον Δήμαρχο Αθηναίων και σε εκπροσώπους της ΠΑΕ Παναθηναϊκός. Με τη νέα ρύθμιση καταργούνται τα δημοτικά κτήρια που προβλέπονταν στην περιοχή αλλά και το γήπεδο μπάσκετ του ΠΑΟ, ενώ περιορίζεται κατά 17.500 τετραγωνικά το εμπορικό κέντρο. Τέλος, με την έκδοση της άδειας κατασκευής του νέου γηπέδου θα κατεδαφιστεί το σημερινό γήπεδο του ΠΑΟ στην Αλεξάνδρας και θα γίνει χώρος πρασίνου.

Την κατασκευή μικρότερου εμπορικού κτιρίου στο Βοτανικό, την κατάργηση του κτιρίου καλαθοσφαίρισης του ΠΑΟ καθώς και του δημοτικού και πολυλειτουργικού κτιρίου του Δήμου Αθηναίων προβλέπει μεταξύ άλλων το νέο αναθεωρημένο πρόγραμμα διπλής ανάπλασης της λεωφόρου Αλεξάνδρας και του Βοτανικού που έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα το Υπουργείο Περιβάλλοντος μετά από συνάντηση της Υπουργού, Τίνας Μπιρμπίλη, με τους εκπροσώπους των εμπλεκόμενων φορέων.

Επίσης το δημόσιο όχι μόνο δεν θα διαθέσει ούτε ένα ευρώ για την υλοποίηση του προγράμματος, αλλά θα εξασφαλίσει και θέσεις εργασίας.

Ικανοποιημένος δήλωσε και ο δήμαρχος Αθηναίων Νικήτας Κακλαμάνης, λέγοντας ότι η Υπουργός έδειξε πολιτικό θάρρος και πολιτικό ρεαλισμό, ώστε το όραμα της διπλής ανάπλασης να γίνει πραγματικότητα.

Αθήνα

Να κόψουν την πρόσβαση των ελληνικών πανεπιστημίων και ερευνητικών κέντρων στις «τράπεζες» πληροφοριών τους, αποφάσισαν οι διεθνείς μεγάλοι εκδοτικοί οίκοι επιστημονικών περιοδικών, καθώς η πολιτεία δεν έχει εξοφλήσει τις συνδρομές για τα έτη 2009-2010, ύψους 33 εκατ. ευρώ.

Με την απόφαση αυτή, χιλιάδες φοιτητές, διδάσκοντες και ερευνητές της χώρας χάνουν την πρόσβαση σε 12.000 τίτλους επιστημονικών περιοδικών.

Η εξέλιξη αυτή οδήγησε στη παραίτηση του πρύτανη του Πανεπιστημίου του Αιγαίου και προεδρεύοντα της Συνόδου Πρυτάνεων των ΑΕΙ Α. Τρούμπη. Η παραίτηση του κ. Τρούμπη υποβλήθηκε «ως ύστατη έκκληση προς την ελληνική πολιτεία, προς αντιμετώπιση του μείζονος θέματος απαγόρευσης πρόσβασης των ελληνικών πανεπιστημίων και ερευνητικών ιδρυμάτων στις διεθνείς βιβλιοθήκες, λόγω αδυναμίας ή αδιαφορίας του ελληνικού κράτους να ανταποκριθεί στην πληρωμή των συνδρομών σε αυτές».

Σύμφωνα με το Βήμα, το κονδύλι για την κάλυψη των οφειλών έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων του υπουργείου Παιδείας, αλλά προς το παρόν δεν υπάρχει η έγκριση του υπουργείου Οικονομικών.

Η 1η Μαρτίου, λοιπόν, ήταν η τελευταία ημέρα διανομής επιστημονικών τίτλων στην Ελλάδα από τον Εlsevier, έναν από τους μεγαλύτερους προμηθευτές των πληροφοριών επιστήμης και υγείας παγκοσμίως, ο οποίος και δημοσιεύει περίπου 250.000 άρθρα τον χρόνο σε 2.000 περιοδικά.

Τα προηγούμενα χρόνια, οι επιστημονικές συνδρομές σε διεθνούς εκδοτικούς οίκους χρηματοδοτούνταν από κοινοτικά κονδύλια, καθώς θεωρούνταν για τη χώρα μας στόχος αναπτυξιακός. Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ενέκρινε την ένταξη του κονδυλίου για τις ηλεκτρονικές επιστημονικές βιβλιοθήκες στο τέταρτο κοινοτικό «πακέτο» κονδυλίων (ΕΣΠΑ), καθώς κρίθηκε ότι αποτελεί πλέον λειτουργικό έξοδο και θα έπρεπε να έχει προβλεφθεί η ένταξή του στο πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεών του.

Newsroom ΔΟΛ

* Πάλι για νέα εισπρακτικά μέτρα ακούμε. Και ίσως, όταν δημοσιεύεται αυτή η συνέντευξη, να έχουν ανακοινωθεί. Έχει τέλος αυτή η διαδικασία;

Πάμε πράγματι από το κακό στο χειρότερο. Η κυβέρνηση άγεται και φέρεται χωρίς σχέδιο, χωρίς διαπραγματευτική στρατηγική, χωρίς γραμμές άμυνας. Ήλθε λοιπόν η ώρα της κοινωνίας, των εργαζομένων, του λαϊκού παράγοντα. Δεν θα κερδίσουμε τίποτε αν μείνουμε με σταυρωμένα τα χέρια ή αν κάνουμε τα «καλά παιδιά». Διότι απέναντί μας δεν έχουμε μόνο μια σύνθετη κρίση. Έχουμε έναν σκληρό μηχανισμό «πειθάρχησης» λαών και κοινωνιών και κυβερνήσεων που, στη βάση υπαρκτών ασφαλώς προβλημάτων, εκβιάζει, λοιδορεί, διασύρει τη χώρα διεθνώς, στοχοποιεί και ενοχοποιεί τον λαό συνολικά, προσβάλλει την αξιοπρέπειά του. Απαιτεί όχι μόνο θυσίες αλλά μια μεγάλη ήττα κοινωνική για να παραδειγματιστούν άλλοι λαοί με ανάλογα προβλήματα. Άργησε πολύ ο κ. πρωθυπουργός να αναγνωρίσει ότι μας χρησιμοποιούν ως πειραματόζωο. Αλλά και τώρα που το αναγνώρισε, τι άλλαξε; Ποιο είναι το πρακτικό και μετρήσιμο αποτέλεσμα τής ως τώρα κυβερνητικής δράσης για την ανάσχεση της κρίσης;

Το νέο δόγμα

* Στο όνομα της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας επιβάλλονται μέτρα με μεγάλο κοινωνικό κόστος. Μας μιλάνε επίσης και για την ανάγκη εσωτερικής υποτίμησης. Τι σημαίνουν όλα αυτά;

Η λεγόμενη εσωτερική υποτίμηση είναι το νέο δόγμα του ευρωπαϊκού νεοφιλελευθερισμού. Εννοούν ότι μια χώρα που δεν έχει εθνικό νόμισμα για να υποτιμήσει, πρέπει να υποτιμήσει τους μισθούς και το κοινωνικό κράτος. Πρόκειται για ένα κοινωνικά βάρβαρο δόγμα, διότι στην πράξη σημαίνει ότι κάθε οικονομική ανισορροπία, κάθε έλλειμμα, κάθε κρίση, κάθε υστέρηση ανταγωνιστικότητας, ανεξάρτητα αν οφείλεται σε τεχνολογική υστέρηση ή άλλες αιτίες, θα την πληρώνουν οι μισθοί και το κοινωνικό κράτος.

Η πρώτη συνέπεια αυτού του δόγματος είναι η ύφεση. Στη Λετονία, που εφάρμοσε αυτή την πολιτική, η πτώση του εθνικού εισοδήματος έχει ξεπεράσει το 17%, στην Ιρλανδία το 7%, στην Ουγγαρία το 6,7%. Η δεύτερη συνέπεια είναι η μαζική και χρόνια ανεργία. Και επειδή οι τιμές δεν πέφτουν όσο οι μισθοί, η τρίτη συνέπεια είναι η μαζική αναδιανομή του εθνικού εισοδήματος σε βάρος του κόσμου της εργασίας. Ο συνδυασμός των παραπάνω με τη συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους, ανοίγει τον δρόμο για τη μετεξέλιξη της οικονομικής κρίσης σε κοινωνική με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

* Εδώ και αρκετούς μήνες είχατε προτείνει ως αναγκαία απάντηση στην κερδοσκοπική επίθεση λύσεις τύπου ευρωομολόγου ή απευθείας δανεισμού μιας χώρας από την ΕΚΤ. Τέτοιες προτάσεις δεν υιοθετήθηκαν και οι κυρίαρχες ευρωπαϊκές δυνάμεις περιορίστηκαν σε υποσχέσεις διμερούς συνεργασίας εν ευθέτω χρόνω.

Από τη στιγμή που μια χώρα συμμετέχει στο κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα, δεν μπορεί να βγει από την κρίση χωρίς ένα υποστηρικτικό ευρωπαϊκό πλαίσιο, χωρίς μια ευρωπαϊκή δυνατότητα δανεισμού είτε με ευρωομόλογα είτε με άλλον μηχανισμό. Και, προφανώς, σφάλει ο πρωθυπουργός όταν λέει ότι δεν θέλουμε οικονομική βοήθεια. Και θέλουμε οικονομική βοήθεια και τη δικαιούμαστε και εμείς και όσοι άλλοι συναποτελούμε το κοινό νόμισμα. Διότι με τον τρόπο που έχει συγκροτηθεί και λειτουργεί η Ε.Ε., ό,τι είναι έλλειμμα για τη μια χώρα είναι πλεόνασμα για την άλλη. Και η Γερμανία ειδικά κερδίζει πολλά από τα ελλείμματα των εταίρων της.

Το θέμα όμως δεν είναι να υπάρξει μια διμερής ή μια πολυμερής βοήθεια προς την Ελλάδα, αλλά να υπάρξει ένας θεσμικός διαφανής και δημοκρατικά νομιμοποιημένος μηχανισμός κοινού δανεισμού, πιστωτικής διευκόλυνσης και αλληλεγγύης για όλα τα κράτη μέλη της ευρωζώνης. Σας θυμίζω ότι η ανάγκη του ευρωομολόγου αναγνωριζόταν από τον Ντελόρ και τη σοσιαλδημοκρατία, πριν η τελευταία υποταχθεί στη νεοφιλελεύθερη ηγεμονία. Επίσης, αρχικά αναγνωριζόταν ότι η δημιουργία του ευρώ έπρεπε να συνοδεύεται από ισχυρό προϋπολογισμό της τάξης του 5% – 7%. Αυτό αποδείκνυε και η επιτροπή «σοφών», που είχε συσταθεί πριν τη δημιουργία του ευρώ (το λεγόμενο Mac Dougal Report).

Ακραία σενάρια

* Ακόμη και από κυβερνητικά στελέχη διατυπώνεται η άποψη ότι η Ελλάδα πρέπει να αποταθεί για βοήθεια στο ΔΝΤ. Τι συνέπειες θα είχε μια τέτοια επιλογή;

Η συζήτηση αυτή δείχνει μια βαθιά κρίση στρατηγικής. Διότι δεν είναι δυνατό να εκχωρείς το νόμισμά σου και ένα μέρος της κυριαρχίας σου σε έναν θεσμό, στην Ε.Ε. στην περίπτωσή μας, και όταν έχεις ανάγκη για να αποφύγεις τους εκβιασμούς των τοκογλύφων να προσφεύγεις σε κάποιον άλλον θεσμό. Μια ενδεχόμενη προσφυγή στο ΔΝΤ θα απονομιμοποιούσε πλήρως τη συμμετοχή μας στην Ε.Ε..

Με τα σημερινά δεδομένα λοιπόν θεωρώ ότι στρατηγική επιλογή μας πρέπει να είναι η προώθηση ενός προοδευτικού σχεδίου εξόδου από την κρίση, το οποίο όμως θα εντάσσεται σε μια ευρύτερη ευρωπαϊκή δυναμική, θα συναντάται με τις ανάγκες άλλων χωρών και λαών και θα διεκδικεί την υλοποίησή του σε αντιπαράθεση προς τις κυρίαρχες σήμερα συντηρητικές επιλογές της Ε.Ε.

* Αρχίζουν όμως και συζητούνται και άλλα σενάρια. Ακόμη πιο ακραία. Ορισμένοι, κυρίως Αμερικανοί νεοφιλελεύθεροι, όπως ο Φελτστάιν, προτείνουν την προσωρινή ή οριστική έξοδο από το ευρώ. Άλλοι προτείνουν στάση πληρωμών.

Είναι γεγονός ότι αρκετά κρατικά ομόλογα, κοντά στα 150 δισ. ευρώ, λήγουν τα επόμενα τέσσερα με πέντε χρόνια. Τα ομόλογα αυτά πρέπει να ανανεωθούν. Συνολικά μέχρι το 2013, το ελληνικό κράτος πρέπει να δανειστεί πάνω από 200 δισ. ευρώ. Ο δανεισμός αυτός είναι προφανές ότι δεν μπορεί να γίνει με τα σημερινά επιτόκια της τάξης του 6% ή 7%. Κάτι τέτοιο, ακόμη και αν ήταν εφικτό, θα ισοδυναμούσε με χρεοκοπία, διότι οι τόκοι για την εξυπηρέτηση του χρέους θα απορροφούσαν το μεγαλύτερο μέρος των φορολογικών εσόδων.

Δεν υπάρχει χώρος λοιπόν για κανέναν εφησυχασμό. Ωστόσο, ακόμη και αν τα πράγματα φτάσουν στα άκρα, δεν έχει νόημα η έξοδος από το ευρώ όσο η ΟΝΕ διατηρεί τη συνοχή της. Ακόμη και μια στάση πληρωμών θα είχε καλύτερα αποτελέσματα αν γινόταν μένοντας στην ευρωζώνη, αφού σε μια τέτοια ακραία εκδοχή το θέμα είναι πώς θα κάνουμε πρόβλημά τους το πρόβλημά μας και όχι πώς να τους απαλλάξουμε από την παρουσία μας. Και, βέβαια, τα αποτελέσματα θα ήταν ακόμη πιο σίγουρα αν μια τέτοια ακραία κίνηση γινόταν συνδυασμένα από περισσότερες χώρες.

* Παρ’ ότι το Σύμφωνο Σταθερότητας είναι διάτρητο, η Γερμανία επιμένει στη διατήρησή του, δημιουργώντας την εντύπωση ότι τα ιδιαίτερα συμφέροντά της συγκρούονται με τα συμφέροντα πολλών χωρών-μελών ιδιαίτερα του ευρωπαϊκού Νότου. Ποια περιθώρια συνεργασιών ανάμεσα στις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου υπάρχουν;

Οι χώρες της Νότιας Ευρώπης έχουν πολλά κοινά προβλήματα. Έχουν μεγάλα εμπορικά ελλείμματα και υψηλή ανεργία, που απειλεί να γίνει υψηλότερη. Επομένως, έχουν ανάγκη από μια πολιτική ενίσχυσης της εσωτερικής τους αγοράς, καθώς και από μια ευέλικτη συναλλαγματική πολιτική, που θα υποβοηθήσει τις εξαγωγές. Επίσης, έχουν ανάγκη από κοινούς μηχανισμούς δανεισμού, διότι ακόμη και οι χώρες που δεν έχουν υψηλό δημόσιο χρέος γίνονται στόχος κερδοσκοπικών επιθέσεων. Υπάρχουν, συνεπώς, κοινές ανάγκες σχετικά με την κοινωνικο-οικονομική τους ανάπτυξη, αλλά και κοινές επιδιώξεις, με τον προσανατολισμό και τη λειτουργία της ΟΝΕ, γύρω από τις οποίες θα μπορούσε να συγκροτηθεί ένα τόξο του Νότου για μια κοινή δημοκρατική και αλληλέγγυα ευρωπαϊκή πολιτική. Οι εργαζόμενες τάξεις, τα κοινωνικά κινήματα και τα συνδικάτα, οι δυνάμεις της Αριστεράς, αναλαμβάνοντας να εκφράσουν και να υπηρετήσουν αυτή την ανάγκη, θα μπορούσαν να της προσδώσουν προοδευτικό κοινωνικό περιεχόμενο και πολιτική προοπτική.

Η «γερμανοποίηση» της πολιτικής της Ε.Ε. κλονίζει τη συνοχή της

* Θα μπορούσε μια τέτοια συμπαράταξη να συναντηθεί και με τους εργαζόμενους του Βορρά και σε ποια πεδία;

Ασφαλώς. Διότι, η στρατηγική της κυρίαρχης σήμερα γερμανικής πολιτικής, που στηρίζεται στη σκληρή δημοσιονομική γραμμή και στο σκληρό ευρώ, δεν ενώνει αλλά διχάζει την Ε.Ε. Η «γερμανοποίηση» της πολιτικής της Ε.Ε. κλονίζει τη συνοχή της, αφού δεν μπορούν διαφορετικές οικονομικές δομές και ανάγκες να χωρέσουν στο ίδιο κοστούμι. Επομένως, πέρα από το ζήτημα των μισθών ή άλλων επιμέρους στόχων, η τύχη του ευρώ και οι προσανατολισμοί της Ε.Ε. αποτελούν ζητήματα που ξανατίθενται σήμερα υπό το φως μιας κρίσης που δεν είχε προβλεφτεί, αλλά ήλθε και αμφισβητεί τις προϋπάρχουσες διευθετήσεις και δημιουργεί τις ανάγκες για νέους διακανονισμούς.

Οι δυνατότητες λοιπόν υπάρχουν, αλλά μένει να αξιοποιηθούν. Η πρωτοβουλία επομένως που με καθυστέρηση πήραμε για μια συνάντηση των αριστερών δυνάμεων των χωρών του Νότου, είναι ένα σημαντικό πρώτο βήμα. Πρέπει να στηριχτεί, να αποκτήσει ρίζες, εύρος, συνέχεια και προοπτική.

* Η αριστερά, αν και είχε προβλέψει και προειδοποιήσει για την κρίση, εμφανίζεται ανέτοιμη να πείσει ότι υπάρχει άλλος δρόμος απάντησης. Για ποιον λόγο;

Η αριστερά της εποχής μας έχει τα δικά της προβλήματα, τις δικές της προγραμματικές ανεπάρκειες και ελλείμματα αξιοπιστίας. Αυτές οι εγγενείς αδυναμίες της αριστεράς της εποχής μας θα μπορούσαν να μετριαστούν και να ξεπεραστούν με μια συνειδητή προσπάθεια συσπείρωσης των διάσπαρτων δυνάμεών της, μαζί με μια διαρκή προσπάθεια ανασύνθεσης και αναθεμελίωσης των οραμάτων, των προγραμμάτων και των μεθόδων της δράσης της.

Προσωπικά πίστευα πως γι’ αυτό είμαστε στον ΣΥΝ και γι’ αυτό δημιουργήσαμε τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάναμε άλλωστε σημαντικά βήματα στις προγραμματικές μας επεξεργασίες. Εδώ και καιρό, όμως, και στους δύο χώρους ζούμε τον φετιχισμό και τη λατρεία της διαφοροποίησης, παρά της σύνθεσης και της συγκρότησης κοινών τόπων. Ας ελπίσουμε ότι το βάθος της κρίσης και ο πόνος των ανθρώπων και της κοινωνίας από τις αντικοινωνικές πολιτικές, θα κάνει πιο δυνατή τη φωνή του κόσμου της αριστεράς και πιο αυστηρή την απαίτησή του για μια διαφορετική ενωτική διάθεση, πρακτική και πορεία και στον ΣΥΝ και στον ΣΥΡΙΖΑ και ευρύτερα.